首页 > 管理论文 > 女性戒毒人员心理弹性及其对记忆偏向的影响管理论文

女性戒毒人员心理弹性及其对记忆偏向的影响

发布时间:2017-05-12      文章来源:论文无忧网

摘要
女性吸毒问题包括婚姻家庭、人口、社会公德、体质健康和下一代素质教育等问题,其对社会的危害是显而易见的。目前,女性吸毒人员的日益剧增,各个戒毒场所越发关注戒毒人员的心理健康,同样更加注重针对解毒人员的心理矫治工作。心理弹性是一种能力,是一种处理负性情绪事件的能力,它对个体的情绪和认知等方面会产生一定的影响,女性戒毒人员在戒治过程中也会因为各种的挫折或压力等因素出现认知偏差的问题,从而导致影响戒治的效果。因此,探索恢复机制在认知加工中的作用,对促进女性戒毒人员心理健康的发展具有十分重要的意义。
本研究首先采用倪倩钰、田俊所编制的《心理弹性量表》简表对 贵州某戒毒所300名女性戒毒人员进行施测,对女性戒毒人员的心理弹性情况进行考察,然后选取高弹性组和低弹性组各25人,同时对其记忆偏差进行相关的实证研究。
研究结果显示:(1)高心理弹性组与低心理弹性组被测试者在心理弹性的所有项目中都表现出明显差异,即高心理弹性组得分明显高于低心理弹性组;(2)对于高弹性组被试,三种面孔间再认正确率差异不显著,对于低弹性组被试,负性面孔再认正确率显著高于积极和中性面孔;(3)对于负性面孔的再认,低弹性组被试再认正确率显著大于高弹性组被试,但对于积极和中性面孔,两组被试再认正确率差异不显著。
关键词:女性戒毒人员;心理弹性;记忆偏向
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Abstract
Female drug problems include marriage and family, population, social morality and the next generation of quality education, physical health problems, such as its harm to society is obvious. At present, the increase of female drug addicts, various rehabilitation centers to increasingly focus on the mental health of addicts, also pay more attention to psychological treatments for detoxification personnel work.Resilience is a kind of ability, is a kind of ability to deal with negative emotional events, it to individual emotion and cognitive aspects will produce certain influence, female drug users in the process of treatment will be because of all kinds of setbacks and pressure factors such as cognitive deviation problems,leading to influence the treatment effect. Therefore, explore the role of recovery mechanism in cognitive processing, to promote the development of female addicts psychologically healthy is of great significance.
NiQianYu were first introduced in this study, James tien "mental resilience scale" compiled by touting a drug rehabilitation center in guizhou, 300 women were measured addicts, psychological elastic condition of female drug users, and then select the high elasticity and low elastic group each 25 people, at the same time, the memory bias were related empirical studies.
The results showed that: (1) high resilience and low resilience group subjects all projects in psychological elastic showed obvious difference, namely high resilience group scored significantly higher than that of low mental flexibility group;(2) for high elastic group of subjects, three face, no significant difference between recognition accuracy for low elastic group of participants, negative face recognition accuracy is significantly higher than the positive and neutral faces;(3) for negative face recognition, the recognition accuracy low elastic groups had no significantly greater than the high elastic group of subjects, but for the positive and neutral faces, two groups were no significant difference of recognition accuracy.
Keywords:Female addicts;  resilience;  memory bias
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
目录
中文摘要……………………………………………………………( I )
ABATRACT………………………………………………………( II )
引言………………………………………………………………( 1 )
1文献综述
1.1心理弹性及相关研究…………………………………………( 2 )
1.1.1心理弹性的概念…………………………………………( 2 )
1.1.2心理弹性的国内外研究……………………………………( 3 )
1.1.3心理弹性的测量…………………………………………( 4 )
1.1.4心理弹性的研究范式………………………………………( 5 )
1.2记忆偏向及相关研究…………………………………………( 6 )
1.2.1记忆偏向的定义…………………………………………( 6 )
1.2.2记忆偏向的研究方法………………………………………( 6 )
1.2.3记忆偏向的国内外研究……………………………………( 6 )
1.3心理弹性和记忆偏向的相关研究…………………………( 8 )
1.4研究思路与研究意义…………………………………………( 9 )
1.4.1研究目的……………………………………………………( 9 )
1.4.2研究思路……………………………………………………( 9 )
1.4.3研究意义……………………………………………………( 9 )
2实证研究
2.1实验被试……………………………………………………( 11 )
2.2实验材料……………………………………………………( 11 )
2.3高低心理弹性者在各因素上的差异分析…………………( 11 )
2.4不同心理弹性水平女性戒毒人员加工情绪面孔图片记忆效果的比较 …………………………………………………………………( 13 )
2.4.1目的…………………………………………………………( 13 )
2.4.2假设…………………………………………………………( 13 )
2.4.3方法…………………………………………………………( 13 )
2.4.4程序…………………………………………………………( 13 )
2.4.5数据分析…………………………………………………( 14 )
2.4.6实验结果分析……………………………………………( 14 )
结语………………………………………………………………( 17 )
参考文献…………………………………………………………( 18 )
附录………………………………………………………………( 23 )
后记………………………………………………………………( 25 )
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

引言
毒品一直是困扰世界的难题。目前,全球毒品问题仍处于上升期的趋势,女性吸毒者越来越多,并趋于年轻化。女性吸毒问题包括婚姻家庭、人口、社会公德、体质健康和下一代素质教育等问题,其对社会的危害是显而易见的。女性吸毒具有被动性的特点,大多数受到朋友或家庭亲属吸毒的影响而被动吸毒。这些人情绪稳定普遍较低,内心脆弱,对环境的适应能力不深,对事物认识不深,看事情容易绝对化,也因长期缺乏安全感、爱与归属感和自尊,而心理处于失衡状态。戒毒人员作为一个特殊的群体,他们吸毒除了因诱惑外,大多是因为人格的缺陷、心理问题导致的认知偏差等等,本身就带有一系列的消极心理,因此,在戒毒工作中,关注女性戒毒人员的心理健康尤为重要,这对提高戒毒场所教育矫治质量,降低复吸率,帮助戒毒人员顺利回归社会并融入社会,促进社会和谐有着积极的作用。
心理弹性首先是对负面情绪事件进行处理的能力,人格特质的一种,无论对个体的情绪还是认知等各方面都会造成一定的影响,在面临压力情景的时候,优良的心理弹性会使得个体产生更加积极情绪、理性的认知,面对负性的影响能够积极应对并有效缓解压力,促使个体从逆境中恢复,有利于身心健康,在个体展开认知加工过程中,会对各种情绪性信息予以选择加工,进而导致各种认知偏向。记忆偏向是一种认知偏向,不同的心理弹性者是否会因为不同的情绪而出现记忆偏向,进而对个体的心理健康产生影响呢?在此基础上,本文将选取女性戒毒人员作为研究对象,对这一群特殊的群体采用记忆再认的实验范式,探讨她们的记忆偏向的特点以及心理弹性是否会对记忆偏向造成影响,为心理弹性的干预以及心理健康的发展提供全新思路与方法,从而使戒毒场所教育矫治效果得到进一步提高,为防治女性吸毒,提高戒毒工作实效提供参考。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1文献综述
 
1.1心理弹性及相关研究
1.1.1心理弹性的概念
resilience概念的提出最早是在20世纪70年代,它的研究始于Rutter对母爱剥夺的研究。至今为止针对resilience方面研究已经超过四十年历史。在这四十年中海外专家关于resilience方面研究已经获得一定成果。但是在我国,针对resilience的研究依旧处于基本概念引入与刚起步阶段,其中一个原因是各个学者对于resilience理解侧重点有所不同,其翻译方法也是多样化。台湾学者将resilience翻译成复原力,香港学者则是翻译成压弹,而在中国大陆,对resilience的翻译也有不同看法,有的专家翻译成韧性;有的则将其翻译成心理弹性。本篇论文依照“resilience”具体内涵以及参考各个学者的解释,在下文中统一翻译成“心理弹性”。那么关于心理弹性,与海外学者的解释相结合,可以有以下几种解释:
第一,在个体发展结果而言,指出心理弹性就是即便个体是在面临严重威胁的情况下,依旧可以发展与从容适应,获得积极的结果。Rutter把心理弹性解释成“个体在经过严重威胁与逆境之后,依旧有积极的发展性的适应结果”。如同某些人日常生活中在经过各种困难与逆境之后,依旧可以维持积极向上的心态,克服困难,获得成功。
第二,在发展过程而言,心理弹性注重的是个体与环境之间的互动,指出心理弹性就是个体在危险情况下优良适应的动态发展变化过程。Johnson指出,心理弹性是人们在遭遇严重灾难时候依旧保持健康与希望的动态过程。
第三,在品质方面而言,指出心理弹性是个体具备的内在品质与能力。如 Joseph提到,心理弹性是在面对生活中各种变化与困境时候可以尽快调整与适应的一种能力;心理弹性是个体高效应对外界压力,挫折等负性事件同时迅速恢复的特殊能力。
以上提到的三个方面,在各个角度对心理弹性予以解释,三种定义相互之间也没有矛盾。现阶段,大部分心理学家认为心理弹性包含了三种特征,分别是结果、能力以及过程,综合以上三种解释,即个体在遭遇危险与压力,利用激发自己潜能与特质,在与环境展开动态互动作用过程中迅速恢复同时主动应对进而获得成功的过程(Tusaie,2004)。这种综合性定义对心理弹性进行适当的解释,也就是个体经过挫折与逆境依旧可以迅速恢复并良好发展。
1.1.2心理弹性的国内外相关研究
在短短十几年间,心理弹性的发展很迅速,也越来越受到人们的关注。国外对心理弹性的研究较早,也取得较丰富的成果。上世纪七十年代,Rutter在母爱剥夺的实验研究过程中,首次提到了resilience,以此标志心理弹性概念的存在。80年代,Werner(1989a,1989b)历经30多年,对在高危、逆境环境中长大的儿童进行了追查,选取了505名不同国籍的被试,观察他们从出生直到成年的成长经历,所有被试都是2岁以前经历过多种高危险因素且当时处于贫困生活条件下的。最后研究表明,在相似的环境下,有三分之一的被试都能健康、良好的发展,另外三分之二在贫困环境中被试成年后存在诸多问题,也是非常脆弱,无法积极面对生活中的困境,这一现象说明三分之一的被试体现出明显的心理弹性,这就是著名的夏威夷考爱岛研究,同样是关于心理弹性的经典研究。另外,Parnas 等人在瑞典和丹麦对母亲患有精神分裂症的儿童进行了长达27年的追踪研究,结果显示大约有一半被试在青少年期到中年期,能够保持良好的身心发展状态。Fergussson 等人针对与家庭逆境存在关联的心理弹性展开研究,结果显示,心理弹性低的青少年在家庭逆境得分上明显高于高心理弹性少年,另外,心理弹性较高的青少年在面临困境的时候保持积极状态,可以与父母展开积极沟通解决以上问题。
在中国,心理弹性方面研究尚处于初步发展阶段。桑标(2002)、张建新(2005)、席居哲(2006)、马伟娜(2008)等专家对心理弹性展开综述型介绍。骆鹏程(2004)针对留守儿童心理弹性对人格,社会支持的影响研究中发现,心理弹性与积极的人格品质呈正相关关联,与消极的人格品质之间呈负相关关联。腾秀杰(2008)经过研究发现各个年级大学生心理弹性具有差异,同时能够利用团体心理辅导来提升学生的心理弹性。熊赟慧(2013)的研究指出,社会支持会对贫困大学生的心理弹性产生重要影响,另外,在贫困大学生心理弹性与影响因素得分上,贫困大学生的心理弹性得分明显超出非贫困大学生得分。赵晶(2010)等人研究发现大学毕业生心理弹性直接对心理健康产生影响,他们具备的心理弹性与其积极情绪,幸福感两个因素呈明显正相关,与焦虑抑郁情绪呈负相关。
综合以上论述,我国对于心理弹性已经出现了各种实证研究,已经不再局限于理论性研究层面上,同时,在研究对象以及范围上都有所扩增。研究者不但探究心理弹性的基本概念与作用,同时还研究心理弹性与各种心理现象之间的关系,相比较而言,对心理弹性和认知偏向的关系讨论最为热烈。很明显,记忆是认知的有机构成部分,所以心理弹性与记忆之间也存在紧密联系。
1.1.3心理弹性的测量
专家们依照自身对心理弹性的见解编制了对应的测量工具。现阶段对心理弹性进行测量与评估的工具主要是量表,基本上分为以下几种:
Bartone等人编制的《特质性自我心理弹性量表》,主要对个体具备的耐受力进行测量,基本上包含3个子维度,分别是包括执行、控制以及挑战;Springer和Philips编制的《个人保护因子问卷》,一共包含61 个项目与6个子维度;Block和Kremen编制的《自我心理弹性量表(ER89)》,将心理弹性视作为一种人格特质,认为个性特征对其产生决定性作用;Polk的《心理弹性四因素模型量表(PRPS)》,在这当中把心理弹性划分成46个项目,以及四个要素,分别是世界观、关系、性格以及环境。他指出个体在这四个因素的相互下调作用下,才可以在困境中进行良好的调节与适应,同时表现出积极的状态;Constantine等人依照自身对复原力的构想制定了《健康青少年复原力评定问卷》,他们把心理弹性划分成两个部分,分别是内在保护性因素与外在保护性因素,在内外部保护因子之下的子维度达到19个,一共有60个题目;挪威专家 Friborg 等建立在前人研究成果基础上编制了《成人心理弹性量表(RSA)》,一共划分成留个子维度,分别是自我效能又分为对自我的感知和对未来的感知,组织风格、社交能力、家庭凝聚力和社会资源,题目一共有33道。但是国内专家在引用的时候通常依照五个维度予以使用,即自我效能、社交能力、组织风格、社会资源以及家庭凝聚力。重点是对成人在压力之下保持心理健康以及良好适应应该具有的保护机制与因子进行测量;Laura 对Polk的《心理弹性四因素模型量表(PRPS)》展开修订,其保留项目仅仅为26项,研究结果提取了以下四个维度,分别是性格、环境、关系以及世界观,同时对量表的信效度展开检验;Wallston和Sinclair编制了《简易心理弹性应对问卷》,主要是对个体面临压力时候应对问题应用的认知评价策略进行测量;陈建文与黄希庭二人编制的《中学生心理弹性量表》,一共分为20个项目,同样采取O 一 4记分,在这当中采取反向计分的项目达到9个,个体在量表上获得分数越高,证明其心理弹性水平越高。曾军首先对广州市的企业员工进行研究,在此基础上编制了《员工心理弹性量表》,这个量表中包含了四个要素,分别是自我认知、积极心态、人际关系以及目标定位;倪倩钰、田俊二人编制的《心理弹性量表简表(The 14-Item Rasilience Scale, RS-14)中文版》;青少年发展与心理弹性问卷(RYDM:Resilience&Youth Development Module)是美国加州教育部安全和健康儿童项目办公室针对青少年的发展情况制定的模型,基本上是对青少年发展与心理弹性有关的内外部两方面因素进行评估。
与此次研究针对心理弹性定义与研究对象的特征相结合,采取倪倩钰、田俊二人编制的心理弹性量表简表(The 14-Item Rasilience Scale, RS-14)中文版RS-14为RS量表的14条目简表,具备良好的心理属性,与RS有效性等价。量表一共分为7级计分,14个题目其总分最低为14分,最高达到98分,得分越高,表示心理弹性更佳。RS-14 内部一致性系数是0.93,表示量表具有优良的信度。对各个因子包含条目的内容进行分析,第1个因子一共包括10个条目,基本牵涉到个人处事能力与自我控制能力,称之为“个人能力”,包含第1、2、3、5、6、7、8、11、12、14题;第2个因子一共包括4个条目,基本牵涉到对自身以及生活的积极认知,称之为“积极认知”,包括第4、9、10、13题。RS-14与SF-3) 总得分分别为(62.93±14.88 )和(46.55±7.20 )分,呈正相关(r = 0.513,P <0.001),表明效标关联效度比较高。
1.1.4心理弹性的研究范式
Masten依照众多学者的研究成果总结,将心理弹性研究划分成两种类型:第一种是以变量作为中心,第二种是以被试者作为中心。
(1)以变量为中心范式
以变量作为中心的研究基本上是对所有变量之间的关系进行考量,同时依照统计的方法对个体内外两方面要素与发展结果之间的关系进行考察。Masten总结得出三种变量间的关系模型——直接关系模型,间接关系模型以及交互作用模型。直接关系模型指出发展的最终结果是危险因素与保护因素两种力量对比进而决定的;间接关系模型指出发展结果是保护因素利用中介因素获取的;交互关系模型中体现出两种交互作用:一是调节因素的存在会削减危险因素对发展结果产生的消极影响(调节因素与危险因素两者相互独立),二是免疫系统会对危险要素产生的消极影响展开调节,这样个体就可以得到更好的发展。
(2)以被试为中心范式
以被试作为中心的研究范式注重的是人,并非变量。利用多元标准对被试者展开心理弹性的分组,进而对自然环境中弹性组的保护性要素进行研究。经典的以被试为中心的心理弹性研究就是对同样危险情况下适应不良与适应良好两个被试者进行比较。具体方法:把处于危险环境下适应良好的被试划归成一组,把相同环境下适应不良的被试归成一组,接着对以上两组被试展开对比,在某些特征上的区别来明确对心理弹性造成影响的要素。
本研究采取的是被试作为中心的研究方法,对女性戒毒人员采取问卷调查法,将其划分成两个小组,分别是高心理弹性小组与低心理弹性小组,接着利用实验法对各种心理弹性造成女性戒毒人员记忆偏向的差别进行论证, 促进戒毒工作人员对各种心理弹性者展开针对性教育。
 
    1.2记忆偏向及相关研究
1.2.1记忆偏向的定义
记忆,是过去的经验在头脑中的反应,是人脑对外界输入的信息进行编码、存储和提取的过程,是认知加工过程当中的一个重要环节。但是抛开个人记忆能力的因素外,一个人的记忆还受到个人的兴趣、爱好、人格、需要以及情绪状态等因素的影响,在此基础上形成了记忆过程中的某种倾向性,即记忆偏向。记忆偏向是认知加工偏向的一个类型,就是人类在对外界信息进行加工的过程中,对于自身情绪相一致的信息更加敏锐,对于这一部分信息进行提取与记忆更加方便。
1.2.2记忆偏向的研究方法
记忆偏向的研究方法基本上分为两种,分别是外显记忆与内隐记忆研究范式。外显记忆研究范式基本上采取直接测验的方法,包含对情绪词或者情绪图片的再认与自由回忆;内隐记忆的研究范式更多的采取间接的测量方法,例如词干补笔、模糊字再认等有关任务。在此次测试中被试的是外显式记忆,所以采取的是情绪面孔图片再认的这种研究范式。
1.2.3国内外关于记忆偏向的研究综述 
在海外,现阶段有关记忆偏向的研究结果有明显的不一致性。部分学者研究结果显示社交交流个体不具备记忆偏向。Amir等人研究表明,社交焦虑者对社会威胁方面信息的内隐记忆优于中性信息。O’Banion和Arkowitz对高社交焦虑与低社交焦虑女性与同一男性交往进行试验得出结论,与低社交焦虑女性比较而言,高设社交焦虑的女性可以更好记忆其负性反馈,而关于正面反馈信息各组之间不存在差异。在Wenzel与Holt展开的研究汇总,并未发现对社会评价性信息记忆偏向的有关证据。因此说明,记忆偏向产生的前提条件就是给被试出示与自身存在关联的评价性信息。Coles等人对情绪障碍的信息加工模式进行研究的过程中发现,患者对育情绪存在关联的信息存在记忆偏向。Daleiden,Eric在研究过程中发现,在实现概念性任务的过程中,焦虑致使人们出现对消极与中性材料的记忆偏向,但是在完成直觉性任务的过程中并未出现。但是对各种记忆类型记忆偏向展开研究得出结论,不论是内隐记忆或者外显记忆的记忆偏向都是与特质焦虑没有关联。高特质焦虑状态中,对于各种记忆材料的记忆偏向进行研究发现,人们产生外显的记忆问题更加关注消极信息,倾向于避开具有积极价值的材料(Mc Nally,Richard J,1995)。Mialet JP等人针对焦虑型导致的信息选择偏向研究原因进行研究得出结论,状态水平较高的大学生心理运动敏感性程度更高,而较高特质焦虑水平的个体具有更加敏感性知觉。Lang,Ariel J等人针对非临床焦虑人群的记忆偏向进行研究,最后得出,高焦虑者与低焦虑者关于外显记忆偏向方面没有任何差异,但是高焦虑这体现出明显的内隐记忆偏向。Kvemo等人经过研究得出结论,高特质焦虑个体与低特质焦虑者比较而言对危险信息的记忆偏向更加显著,另外,Zack,Martin;Tony等人在临床观察过程中发现低特质焦虑的个体更加倾向于回忆恐惧性词语,高特质焦虑的个体更加倾向于回忆恐惧性词语。此外部分针对存在特殊问题的个体展开研究,结果显示以上焦虑个体对以上物品相关信息存在显著的记忆优势。
我国部分专家认为,认知偏向广泛存在于人类对情绪信息进行加工的过程中,不仅存在注意偏向,还有记忆偏向。现阶段,基本上存在两种有关记忆偏向方面的心理机制讨论,第一种是心境一致性记忆偏向,第二种是特质性记忆偏向。陶云等人进行研究得出结论,被试的心境和编码材料保持一致的情形,记忆效果较佳。体现出抑郁个体不论在内隐记忆或者外显记忆同样表现出记忆偏向的心境一致性效应。郑希付分别在自然情景以及启动情绪下个体表现出的记忆特征。研究结果显示,自然情景下,个体焦虑水准和正性词的记忆之间呈现明显负相关关联。产生了情绪一致性记忆效应;但是在启动情绪情形在,并未出现这种效应。陈莉、李文虎等专家在自然情景与情绪诱发情景两种情境下对个体情绪在整个信息加工过程中出现的情绪一致性记忆效应进行考察,结果显示,在自然情境整个,心境对于情绪加工并未产生显著影响,但是在启动情绪后产生了显著的情绪一致性记忆效应。张妍等学者应用ERP技术,对中学生以及大学生亲身经历地震者的记忆偏向进行考察。研究结果显示,以上亲历者在看到地震图片之后,P300和LPC同样展现出更明显的波动。也有专家发现,虽然经过创伤性事件,但是个体主要记忆过程保持不变。石伟对各种自尊水平被试的记忆偏向进行探究,将特质形容词当作实验材料,结果显示,自尊水平较高个体与较低个体比较而言会议起来的正性形容词明显要高。在低自尊组被试之内,正性词和负性词两者没有明显差别,杨慧等学者针对外显自尊与内隐自尊两者对记忆偏向产生影响进行探讨,最后发现,对被试的记忆偏向产生影响的只是内隐自尊,低内隐自个体会记忆更多的积极词汇。方静在各种心理弹性教师的注意偏向与记忆偏向进行研究得出结论,无论是在反应时间或者正确率方面,高、低心理弹性两个小组的教师之间存在明显差别。关于正确率方面,高弹性组教师与低弹性组教师比较而言明显更好。关于反应时方面,髙心理理弹性组教师与低弹性组教师比较而言的反应时间也明显更短。
对情绪信息进行加工过程中产生的记忆偏向究竟是与其目前心境存在关联或者其内在人格特质存在关联呢?因为本篇论文将心理弹性阐释为个体稳定的心理特质,所以在对记忆偏向进行解释的时候,更加偏向特质一致性理论。
1.3心理弹性与记忆偏向关系的相关研究综述 
上海师范大学张敏博士对青少年情绪弹性以及对认知产生影响的研究过程中提到,所谓情绪弹性,其含义就是个体出现积极情绪或者从积极情绪中迅速恢复过来的能力,其是日常生活中非常常见的一种情绪能力,同时指出情绪弹性是心理弹性的有机构成部分。她对弹性情绪和青少年情绪加工两者关系进行探讨,利用实验法对各种情绪弹性青少年在简单图片认知任务与复杂情绪事件认知任务展现出的认知特点展开研究。研究结果显示,情绪弹性和个体在情绪加工过程保持的情绪状态存在紧密联系。在面对相同负性刺激的时候。高情绪弹性具备的积极情绪能力可以确保个体受到负性刺激产生干扰较小,及时感受到较强的负性情绪,同样会由于较强的情绪恢复能力缓解这种情绪体验的程度;低情绪弹性者的表现则是更有可能受到负性情绪刺激产生的干扰,致使个体很有可能出现明显的情绪体验,也很难在短期内恢复。这种情绪弹性的差异性必然致使个体对情绪信息进行加工过程中出现各种情绪状态,所以可能出现各种程度的记忆偏向。
建立在以上论述基础上,可以发现情绪与心理弹性之间存在紧密联系,而情绪弹性与记忆偏向存在关联,同时情绪弹性是心理弹性的有机构成部分。所以此次研究利用实验方法重点对各种弹性个体对不同情绪图片进行加工过程中显现出记忆偏向的特征展开探讨。
1.4研究思路与选题意义
1.4.1研究目的
采取问卷调查法,对女性戒毒人员心理弹性情况进行剖析,接着研究高、低两种心理弹性这关于情绪图片方面记忆偏向产生影响,可以促使戒毒工作者依照各种女性戒毒人员的心理弹性水准,有针对性的制定相应的教育矫治措施,提升戒毒人员的心理素养,有利他们身心健康的发展。
1.4.2研究思路
(1)采用文献资料分析,在海内外关于心理弹性方面研究中,为实证研究找出有关理论找出有关理论支撑,进而为此次研究提供理论参照。
(2)采用问卷调查法,针对女性戒毒人员的心理弹性情况进行剖析,接着对高、低心理弹性者在对情绪面孔图片进行加工过程中的效果进行考察比较,是否具备记忆偏向。
(3)对高、低组心理弹性者展开记忆偏向方面实验研究。
1.4.3选题意义
当前,全球毒品问题仍处于加剧扩散期,而女性吸毒的人数增加也成了社会所关注的一个问题。此类人群情绪稳定性普遍较低,内心脆弱、适应环境的能力差,对事物的理解不够深入,看事物容易绝对化,也由于安全感、爱和归属以及自尊的长期缺失,而心理处于失衡状态。曲洪方的研究发现:女性吸毒人员的心理健康状况非常差,SCL-90的9个因子较对照组而言都是相对较低的。这与她们目前存在多种心理社会因素以及使用不良的防御方式有着密切关系。女性吸毒人员不仅存在各种心理问题,同时多次使用过不良的心理预防机制,两者相互产生影响,构成恶性循环。这可能是导致吸毒以及复吸的一个重要因素。因此,在戒毒工作中,关注戒毒人员的心理健康尤为重要,这对提高戒毒场所教育矫治质量,降低复吸率,帮助戒毒人员顺利回归社会并融入社会,促进社会和谐有着积极的作用。
当前对于心理弹性与记忆偏向的关系研究比较少,关于记忆偏向方面研究的对象基本上是针对情绪障碍者或者大学生等。但是针对解毒人员群体,尤其是本篇论文研究对象的女性戒毒人员却比较少。对心理弹性与记忆偏向两者关系进行探讨的研究,首先能够推动教育工作者通过心理弹性的有关保护性因素培育个体的部分心理弹性特质,另外能够提升低弹性者面对困境的处理能力。
在我们的人生中,必然会面对各种逆境与困难,社会的各个方面都会对我们造成压力。心理弹性是对负性情绪事件进行处理的一种能力,是人格的一种特质,对个体的情绪,认知等各个方面造成显著影响,在面对压力情景的时候,弹性较强的个体会产生更多的积极情绪,缓解压力对个头造成的负面影响,促使个体尽快从逆境中恢复,有利于其身心健康的良性发展。在个体展开认知加工过程中了,会对各种情绪性信息展开选择加工,进而出现各种认知偏向,那么各种心理弹性是否会对情绪个体造成各种记忆偏向,进而对个体的身心健康产生影响呢?在此基础上,此次研究将各种心理弹性女性戒毒人员的当作被试,探究他们记忆偏向的特征,进而揭示心理弹性对认知偏向产生影响,为实施心理弹性的干预以及心理健康的良性发展提供全新的方法与思路,进而提升戒毒场所教育矫治的实际效果。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2实证研究
 
2.1实验被试
实验的对象是贵州某强制隔离戒毒所的300名女性戒毒人员,文化程度均为初中及以上,共发问卷300份,收回有效问卷288份,有效率为96%。通过心理弹性量表对于女性戒毒人员心理弹性分数展开高低分组,前27%统一为高分组,后27%统一为低分组,在高分组从高到低逐次挑选25名被试,全部被试都是在前27%;在低分组从高到低逐次挑选25名被试,全部被试都是在后27%
2.2实验材料
(1)心理弹性量表
采取倪倩钰、田俊二人编制的心理弹性量表简表(The 14-Item Rasilience Scale, RS-14)中文版,量表划分出物质成瘾者各种心理弹性高低组[20]。RS-14为RS量表的14条目简表,具备优良的心理属性,与RS有效性等价。量表一共分为7级计分,14个题目其总分最低为14分,最高达到98分,得分越高,表示心理弹性更佳。RS-14 内部一致性系数是0.93,表示量表具有优良的信度。对各个因子包含条目的内容进行分析,第1个因子一共包括10个条目,基本牵涉到个人处事能力与自我控制能力,称之为“个人能力”,包含第1、2、3、5、6、7、8、11、12、14题;第2个因子一共包括4个条目,基本牵涉到对自身以及生活的积极认知,称之为“积极认知”,包括第4、9、10、13题。RS-14与SF-3) 总得分分别为(62.93±14.88 )和(46.55±7.20 )分,呈正相关(r = 0.513,P <0.001),表明效标关联效度比较高。
 
(2)中国化情绪面孔图片
在中国化情绪面孔图片库中选取300张图片,而本校心理学专业的10位研究生对以上推片展开评价,要求唤醒度与愉悦度两个角度对情绪面孔图展开 1-7 级的打分。最后挑选愉悦度超过5,唤醒度得分超过4 的正性情绪图片20张;愉悦度处于3 和 5 之间,唤醒度低于3 的中性图片20张;愉悦度低于3,唤醒度得分超出 4 的负性图片20张,各种类型图片男女面孔数量相同。
2.3高低心理弹性者在各项目上的差异分析
把高心理弹性组与低心理弹性组有关心理弹性的所有项目上得分展开差异对比,结果显示在表1:
 
表1:高心理弹性组和低心理弹性组在各项目上的差异分析
 
  组别 人数 平均数 标准差 T值 P
第一题 高心理弹性组 25 6.60 0.577 21.597 0.000
  低心理弹性组 25 2.16 0.850
第二题 高心理弹性组 25 6.68 0.476 25.816 0.000
  低心理弹性组 25 1.80 0.816
第三题 高心理弹性组 25 6.60 0.645 24.530 0.000
  低心理弹性组 25 1.92 0.702
第四题 高心理弹性组 25 6.60 0.577 23.691 0.000
  低心理弹性组 25 2.08 0.759
第五题 高心理弹性组 25 6.56 0.507 28.469 0.000
  低心理弹性组 25 1.64 0.700
第六题 高心理弹性组 25 6.36 0.638 24.897 0.000
  低心理弹性组 25 1.68 0.690
第七题 高心理弹性组 25 6.80 0.408 29.160 0.000
  低心理弹性组 25 1.84 0.746
第八题 高心理弹性组 25 6.76 0.523 24.548 0.000
  低心理弹性组 25 2.00 0.816
第九题 高心理弹性组 25 6.40 0.707 22.045 0.000
  低心理弹性组 25 1.72 0.792
第十题 高心理弹性组 25 6.76 0.436 26.249 0.000
  低心理弹性组 25 1.92 0.812
第十一题 高心理弹性组 25 6.68 0.476 26.948 0.000
  低心理弹性组 25 1.76 0.779
第十二题 高心理弹性组 25 6.48 0.653 23.771 0.000
  低心理弹性组 25 1.92 0.702
第十三题 高心理弹性组 25 6.72 0.458 26.797 0.000
  低心理弹性组 25 2.12 0.726
第十四题 高心理弹性组 25 6.80 0.500 34.533 0.000
  低心理弹性组 25 1.48 0.586
量表总分 高心理弹性组 25 92.80 1.683 125.806 0.000
  低心理弹性组 25 26.04 2.051
 
由表1可以发现,高心理弹性组与低心理弹性组的女性戒毒人员在《心理弹性量表》所有项目上得分都有明显差异,即高心理弹性组与低心理弹性组比较而言的得分更高。
讨论:
高心理弹性组与低心理弹性组的女性戒毒人员在《心理弹性量表》所有项目上得分都有明显差异,具体而言,高心理弹性组女性戒毒人员得分比低心理弹性组女性戒毒人员得分更高。这可能是因为,高心理弹性者更加擅长对自身情绪进行控制与调节,可以更快的适应环境。但是,低心理弹性者难以控制自身情绪,适应新环境的难度比较大,遭遇挫折的时候,不知道该采取何种措施。处于被动地位,与之对应,地心理弹性这的弹性能较弱。
结论:
高心理弹性组与低心理弹性组的女性戒毒人员在《心理弹性量表》所有项目上得分都有明显差异,即高心理弹性组得分高于低心理弹性组。
 
2.4不同心理弹性水平女性戒毒人员加工情绪面孔图片记忆效果的比较 
2.4.1目的
首先对情绪图片进行记忆与再认,对各种心理弹性女性戒毒人员在记忆偏向上是否存在差异进行探讨。
2.4.2假设
高、低心理弹性女性戒毒人员在关于情绪面孔图片再认的实验过程中,对于正性情绪面孔图片记忆的正确率以及负性情绪面孔图片的正确率有明显差别;高心理弹性女性戒毒人员对于正性情绪面孔图片再认正确率更高;低心理弹性女性戒毒人员具有针对负性情绪面孔图片的记忆偏向,关于负性情绪图片记忆更深入,正确率更高;关于三种情绪图片的再认正确率方面,高、低心理弹性组存在明显差别。
2.4.3方法
采取2(高、低心理弹性)×3(情绪图片性质:正性、中性、负性)混合设计,心理弹性为自变量,情绪面孔图片性质为被试内变量,被试反应的正确率当作因变量。
2.4.4程序
实验采取记忆—再认的这种实验范式,实验由学习阶段、干扰阶段以及再认阶段组成。
实验开始时出现实验指导语:实验开始后,会在屏幕正中间显示的“+”注视点,然后屏幕上会持续展现30张情绪图片,请尽可能记住屏幕上显示的所有图片。当30张面孔图片呈现结束后,会进入干扰阶段,屏幕上回出现一则有趣的心理学故事,干扰阶段的故事自行阅读完毕后按任意键继续进行实验,即进入下一阶段,再认阶段。再认阶段屏幕中间会连续出现60张情绪面孔图片,其中一半是刚才看到过的,一半是没有看到过的,如果认为图片是出现过的,请按“A”键,没出现过的请按“L”键,每张图片呈现的时间为3000ms,如果被试没做反应,则自动进入下一张图片。所有图片呈现结束后,E-Prime软件会对被试的反应时长以及最后判断结果进行记录。
2.4.5数据分析
实验获取的数据输入进电脑中,基本上利用SPSS Statistics 22.0展开系统性统计以及分析。
2.4.6实验结果分析
把高、低心理弹性两组女性戒毒人员对三种情绪图片再认的正确率展开对对比,结果显示在表一:
表一:不同心理弹性组对三种面孔性质图片再认正确率
 
 
 
 
表二:高、低心理弹性组对三类情绪面孔图片再认正确率的方差分析
 
 
    在上表能够发现:组别的主效应不明显(F=1.40,P=0.24),说明高低组心理弹性女性戒毒人员对相同类型情绪面孔再确认的正确率差异不明显;面孔性质的差异显著(F=8.44,P=0.02),表现高、低心理弹性组对三种情绪面孔图片的再认率具有明显差别;面孔性质与组别之间交互作用明显(F=5.24,P=0.00),标明针对各种情绪面孔图片的再认率方面,高、低弹性组之间具有明显差别。进一步的简单效应分析显示于表三:
 
 
表三:心理弹性组别与情绪面孔性质的记忆偏向得分简单效应分析
 
 
从表三可得,心理弹性组别有关正性情绪面孔方面的再认率差异不明显(F=0.30,P=0.86);有关负性情绪面孔图片的再认率方面,心理弹性组别具有明显差异(F=5.24,P=0.02),有关中性情绪面孔图片的再认正确率方面,各个心理弹性组差异不明显,(F=0.91,P=0.34)。
面孔性质与组别两个水平的再认率简单效应显示,高心理弹性组对三类情绪面孔图片的再认正确率不明显(F=0.58,P=0.57);而对于低心理弹性组上的数据来说,面孔性质对低心理弹性组的再确认率产生影响,低心理弹性女性戒毒人员对各种情绪面孔图片的再认率方面的差异明显(F=13.10,P=0.00),再一步比较能够发现,低弹性组关于负性面孔图片的再认率最高,同时明显超出另外两种性质的情绪面孔图片。
讨论:本篇论文中对心理弹性的解释为个体在面临困境或者压力情形稳定的人格性质,表现出个体之间心理差异。依照特质一致性效应,个体对信息进行提取的过程中具有特质一致性倾向,同时高心理弹性和积极的人格品质之间存在正相关关联,与消极的人格品质之间存在负相关关联,所以各种心理弹性的被试人格性质或对其外界信息加工过程产生影响。以往学者们在同样心理弹性与记忆偏向关系的研究中大多都是以大学生作为被试,得到的结果大体一致,即高心理弹性组被试对于正性情绪图片或词汇再认的正确率明显高于中性和负性,低心理弹性组被试对于负性信息的再认正确率高于正性和中性信息。
 而本次的研究得出的结果与以往的研究有所不同,很可能是因为戒毒人员是一个特殊的群体,他们吸毒除了因诱惑外,大多是因为人格的缺陷、心理问题导致的认知偏差等等,原本就具备各种消极心理,因此在对图片展开记忆与再认的时候,无论是高心理弹性组或者低心理弹性组,对负性面孔图片的再认正确率均高于正性和中性图片。加之心理弹性低的女性戒毒人员更易受到负性情绪的干扰,情绪恢复能力较弱,所以低心理弹性组对负性面孔图片的再认正确率显著高于高心理弹性组。
结论:对于高弹性组被试,三种面孔间再认正确率差异不显著,但是对于低弹性组被试,对负性面孔再认正确率显著高于积极和中性面孔,说明低弹性组被试对负性情绪面孔记忆更深刻、正确率更高,表现出较为明显的记忆偏向;另一方向上的分析结果则是,对于负性面孔,低弹性组被试再认正确率显著大于高弹性组被试,但对于积极和中性面孔,两组被试再认正确率差异不显著。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3结语
针对女性戒毒人员进行研究工作非常复杂,也充满艰辛,因为在时间与学术水平两方面的限制,此次研究也只是局限于在不同心理弹性的女性戒毒人员记忆偏向这一方面展开研究,尽管此次研究中利用实验认知方法对女性戒毒人员记忆偏向特点进行测量,同时也获得比较可靠的结论,这对今后戒毒工作中的心理矫治工作提供了有力依据,但是针对女性戒毒人员在实验中大脑互动的特征并未展开探讨,没有采用眼动技术、ERP、FMRI 等领先技术对心理弹性影响认知偏向的神经机制展开研究,在将来研究过程中,应该更广泛应用领先技术,与理论知识以及详尽数据相结合,对心理弹性以及认知偏向方面研究展开更深层次的探讨。有关实验设计方面,还可以融入多样化的要素,例如加入吸毒人员年龄、复吸次数等,展开专门研究,这样针对吸毒人员心理矫治更具针对性,效果更好。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
参考文献
[1]安献丽、郑希耕.(2008).  《惊恐障碍的认知偏向研究》.心理科学进展, 16(2), 255-259.
[2]毕玉芳 (2006).  《情绪对自我和他人风险决策影响的实验研究》.  硕士学位论文,华东师范大学
[3]陈少华、郑雪.(2005). 《人格特质对选择性加工偏向的影响》 心理科学,  5, 1135-1138.
[4]陈珑,(2014),《军校学生的情感人格与情绪、认知偏向和心理弹性的关系研究》,硕士论文]
[5]陈莉,李文虎.《心境对情绪信息加工的影响》.心理学探析,2006,04
[6]程丽、郑菲菲. (2009). 《心理恢复能力——心理弹性》.  黑龙江教育学院学报,
[7]丁岩\王玉平,《情绪信息刺激对视觉认知过程的影响》,中国临床康复,2005.07.28
[8]丁昌权,(2016),《戒毒人员心理健康教育》,北京师大出版社
[9]范宏振. (2007).  《大学生的人格倾向、自尊水平与其人际认知偏向关系的研究》.  硕士学位论文,中南大学
[10]方静,(2013),《教师心理弹性对注意偏向和记忆偏向的影响》,硕士论文
[11]高润 (2008).  《生活事件与心理弹性对陕西部分地区贫困女童心理健康的影响. 》硕士学位论文,  陕西师范大学
[12]郭力平. (1997). 《再认记忆测验中抑郁个体的心境一致性记忆研究》. 心理学报, 4, 357-363.
[13]李蓓春,(2013),《强制隔离戒毒人员教育矫治案例精选及评析》,浙江大学出版社
[14]李芳,朱昭红,白学军. 《高兴和悲伤电影片段诱发情绪的有效性和时间进程》[J]. 心理与行为研究,2009,01:32-38.
[15]李海垒,  张文新  (2006).  《心理韧性研究综述》.  山东师范大学学报(人文社会科学版), 51(3), 149- 152.
[16]李鹏.(2012).初中生生活事件、心理弹性和心理健康的关系研究. 硕士学位论文,哈尔滨师范大学.
[17]刘恋.(2012).大学生生活事件、心理弹性和情绪的关系研究. 硕士学位论文,哈尔滨工程大学.
[18]梁宝勇、程诚,(2012),《心理健康素质测评系统,中国成年人心理弹性量表的编制》
[19]梁毅,  陈红. (2008).  《负面身体自我女性对身体信息的记忆偏向:来自 ERP 研究的证据》.  心理学报, 40(8), 913-919.
[20]柳菁.  (2008). 《 心理弹性新论:多视角 PAC 人格模型理论与实证》.  博士学位论文, 华东师范大学
[21]倪倩钰,田俊. 《心理弹性量表信度和效度评价及应用》[J]. 中国公共卫生,2013,10:1524-1527.
[22]刘意,(2012),《大学生生活事件、心理弹性和情绪的关系研究》,硕士论文
[23]马立骥,(2013),《强制隔离戒毒人员心理及矫治》,浙江大学出版社
[24]马伟娜,  桑标,  洪灵敏.  (2008).  《心理弹性及其作用机制的研究述评》.  华东师范大学学报(教育科学版), 26(1), 89-96.
[25]邱婷,谭文. 《心理弹性的文献综述》[J]. 社会心理科学,2012,04:9-13+33.
[26]曲洪芳,张蔚. 女性吸毒者心理防御机制及心理健康状况研究[J].中国行为医学科学,2005 ,5(14):16-17
[27]石玥,  许丽君. (2008).  《心理弹性:积极面对挫折--心理弹性与积极心理学的契合》思茅师范高等专科学校学报, 1.
[28]史光远,崔丽霞,雷雳,郑日昌. 《大学生的压力、情绪与心理弹性》[J]. 中国心理卫生杂志,2013,09:703-708.
[29]宋娟. (2007).  《优秀贫困大学生心理弹性的建构研究》.  硕士学位论文,华东师范大学
[30]陶云,霍俊丽,离松,叶存春.《心境一致性对大学生外显和内隐记忆影响的实验研究》[J].心理与行为研究.2007,5(3):171-176.
[31]谭晟 (2009a). 《 考研大学生的积极情绪、心理弹性与压力适应的关系研究.》  57 Unpublished  硕士学位论文,  首都师范大学
[32]谭晟. ( 2009b).  《大学生的心理弹性、积极情绪与压力适应》.  中国科教创新导刊, 16.
[33]滕秀杰. (2008).  《大学生心理弹性的评估与干预》.  硕士学位论文,  首都师范大学
[34]田录槪,宋爱芬.《记忆偏向:心境一致效应还是特质一致效应》[J].山东师范大学学报(人文社会科学版).2009,54(2):64-68.
[35]田录梅,张向葵.《高低自尊者不同记忆偏好的发生机制》[J〕.也理科学.2010,33(6):1393-13.
[36]王宇春,(2012),《阈下抑郁个体注意偏向和记忆偏向的实验研究》,硕士论文
[37]席居哲.(2006).《基于社会认知的儿童心理弹性研究》. 博士学位论文,华东师范大学.硕士学位论文
[38]席居哲 , 桑 标.(2008). 心理弹性 (Resilience) 研究的回顾和展望 . 心理学报,31(4),995-998.
[39]熊小红,(2011),《大学新生心理弹性及其对记忆偏向的影响研究》,硕士论文
[40]熊赟慧.(2013).《贫困大学生的心理弹性及其影响因素研究》. 硕士学位论文,江西师范大学.
[41]许书萍,  张梦竹. (2009).  《吸毒人员子女心理弹性的质性研究》.  心理科学, 2.
[42]许渭生.  (2000).  《心理弹性结构及其要素分析》.  陕西师范大学学报(哲学社会科学版),
[432]杨慧, 吴明证.(2012).《自尊与记忆偏向的关系》.心理科学,35(4),962-967.
[44]张佳佳,李敏.(2011).《大学生心理弹性与人格特征、情绪调节方式及中性情绪面孔知觉的关系》.中国临床心理学杂志,19(3),347-1349.
[45]张敏、卢家楣,《青少年负性情绪信息记忆偏向的情绪弹性和性别效应》,心理学探新,2012,Vol.32,No.4,347—350
[46]张敏,(2010). 《青少年情绪弹性及其对认知的影响》. 博士学位论文,  上海师范大学
[47]张海霞,《情绪启动研究范式与心理机制》,社会心理科学,2010.05
[48]张妍.孔繁昌.韩黎.石明莉.陈红.《中学生与大学生地震亲历者对威胁性刺激记偏向的比较研究》[J].心理理发展与教育,2012,2:151-159
[49]Bonanno, G. A. (2004). Loss, trauma, and human resilience: Have we underestimated the  human  capacity  to  thrive  after  extremely  aversive  events? . American Psychologists, 59(1), 20-28
[50]Bradley,M.M.,&Lang,P.J.(1994).Measuring emotion: the self-assessment manikin and the semantic differential. Journal of behavior therapy and experimental psychiatry,25(1):49-59.
[51]Bartelt,D.(1994). On resilience:questions of validity.In: Wang, M. C., Gordon, E. W.,eds.Educational Resilience in inner-city America:Challenges and Prospects.Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 97-108.
[52]Block,J, Kreman,A.M.(1996). IQ and Ego-resiliency:Conceptual and empirical connections and separateness.Journal of Personality and Social Psychology,70(2),346-361.
[53]Fredrickson,B.L.,&Joiner,T.(2002).Positive emotions trigger upward spirals toward emotional well-being.Psychological Science,13,172 一 175.
[54]Joseph,J.M.(1994). The resilient child: preparing today’s youth for tomorrow’s world.New York:Plenum Books.
[55]Kaplan, H. B. (1995). Drugs crime and other deviant adaptations:  Longitudinal studies. New York: Plenum Press.
[56]Luthar,  S.  S.,  Cicchetti,  D.,  &  Becker,  B.  (2000).  The  construct  of  resilience:  A  Criminal  Evaluation  and  Guidelines  of  Future  Work  Child  Development,  71(3), 543-562.
[57]Luthar, S. S., Zigler, E. (1991). Vulnerability and competence a review of research on  resilience in children. American Journal of Orthopsychiatry,61,6-22.
[58]Masten,A.,Best,K.,Garmezy,N.(1990).Resilience and development: contributions from the study of children who overcome adversity. Development and Psychopathology,2,425-444.
[59]Richardson, G. E. (1998). The Metatheory of Resilience and Resiliency. Journal of  Clinical Psychology, 58(3), 307-321.
[60]Rutter, M.(1990). Psychosocial resilience and protective mechanisms. Risk and factors in the development of psychopathology. New York:Cambridge,p, 181-214.
[61]Sameroff,A.J.,Barocas,R.,Seifer,R.(1984).The early development of children born to mentally ill women.In:Anthony,N.F.,Wynne,L.C.,Rolf,J.E.,eds. Children at Risk for Schizophrenia:A Longitudinal Perspective. New York: Cambridge  University Press,482-514.
[62]Tusaie, K.,& Dyer,J. (2004). Resilience: A historical review of the construct. Holistic Nursing Practice,75(1),3-8,9-10.
[63]Walsh, F. (2003). Family Resilience: A Framework for Clinical Practice.  Family Process, 42(1), 1-18. 
[64]Werner,E.E.(1989a). Children of the garden island. Scientific American, 260(4),106–111.
[65]Werner,E.E.(1989b).High-risk children in young adulthood.A longitudinal study from birth to 32 years.American Journal of Orthopsychiatry ,59,72–81.
[66]Werner, E. E. (1995). Resilience in development. Current Directions in Psychological Science, 4, 81 - 85.
[67]Werner,E.E.,Smith,R.S.(1992).Overcoming the Odds: High Risk Children from Birth to Adulthood. Ithaca,NY: Cornell University Press.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
附录一:
女性戒毒人员心理弹性状况调查问卷
 
亲爱的学员:
您好!十分感谢您的参与和支持!这是一份调查心理弹性状况的问卷,对于您填写的资料,绝对保密!问题及答案无对错之分,回答时请不要有顾虑,根据自身实际情况确保每一道题都认真回答,不要遗漏。
 
请填写个人信息,不要遗漏,选择题在适合的选项字母上打√。
姓名:          年龄:         所属大队:                  
文化程度:(A)小学   (B)初中   (C)高中   (D)大专及以上    
婚姻状况:(A)未婚   (B)已婚   (C)离异   (D)丧偶
身体状况:(A)良好   (B)一般   (C)较差   (D)严重疾病或身体伤残 
进宫次数:(A)一进宫 (B)二进宫 (C)三进宫 (D)四进宫及以上    
吸食毒品种类(可多选):(A)海洛因  (B)冰毒  (C)可卡因  (D)其他请填写         
吸食方式(可多选):(A)注射  (B)烫吸  (C)口服  (D)鼻嗅  (E)其他请填写               
吸毒原因:                                                          
毒资来源:                   毒品来源:                                
 

序号     下面列出了14种关于人的心理和行为的描述,请选择与您最符合的程度,并在相应的数字选项上打√。 完全不符合 不符合 比较不符合 中立 比较符合 符合 完全符合
1 我通常有多种处理问题的方法。 1 2 3 4 5 6 7
2 我为我目前取得的成就感到骄傲。 1 2 3 4 5 6 7
3 我通常遇事能从容应对。 1 2 3 4 5 6 7
4 我是我自己的朋友。 1 2 3 4 5 6 7
5 我觉得我对很多事情都能运筹帷幄。 1 2 3 4 5 6 7
6 我有坚定地意志。 1 2 3 4 5 6 7
7 没有什么事情能击垮我。 1 2 3 4 5 6 7
8 我能自我约束。 1 2 3 4 5 6 7
9 我对生活中的许多事情感兴趣。 1 2 3 4 5 6 7
10 我常常能发现令我开心的事。 1 2 3 4 5 6 7
11 我相信我自己能克服各种逆境。 1 2 3 4 5 6 7
12 在紧急情况下,我是一个别人能够依靠的人。 1 2 3 4 5 6 7
13 我的生活很有意义。 1 2 3 4 5 6 7
14 当我遇到困难时,我同行能够找到摆脱困难的方法。 1 2 3 4 5 6 7
 
附录二:
中国情绪面孔图片(CAFPS)举例
 
 
 
 
 
 
 
 
 
收缩