首页 > 设计论文 > 城市空隙空间的再利用研究——以居住性建筑设设计论文

城市空隙空间的再利用研究——以居住性建筑设

发布时间:2016-12-18      文章来源:未知

摘  要
        经历了三十多年快速的城市化建设,我国将步入城市化转型阶段,由粗放式城市化带来的诸多城市问题也已暴露无遗。诸如:城市居住问题、土地稀缺和浪费问题、社会资源的分配不均、城市单独社区的人口单一化、“钟摆式”的城市生活节奏等。这些所有的社会问题都存在的必然的因果关系,牵一发而动全身,不合理的解决方式只能是加剧问题的严重性。城市空隙式居住可能性研究,试图以不受国家相关城市规划政策及法规制约的前提下,单从城市空间的角度,寻求一种全新的空隙空间居住的可能性,用来缓解多种社会问题。本文从寻找城市空隙空间入手,在分析城市空隙存在的原因的同时,充分挖掘城市空隙空间,予以说明城市中存在着大量的可再利用空间。并在城市织补理论的体系下,将空隙式居住性建筑以织补城市功能建筑的手法植入现实城市中。
        城市空隙空间居住可能性研究的目的在于,利用城市中的空隙空间,为部分低收入群体提供在工作地周边的居住条件。这样不仅可以解决人们“钟摆式”的生活节奏,还可打破城市单独片区人口构成的单一化局面,达到不同收入水平的人们混合居住。同时,也是对城市空间环境的改善和织补。 
关键词:城市空隙 城市织补理论 空隙居住 空隙式居住性建筑
 
ABSTRACT

After thirty years of fast city construction, our country will enter the transition stage. Many urban problems which because of the extensive urbanisation have been completely exposed. Such as: urban housing problem, the scarcity and waste of social land resources, unequal distribution of social resources, the simplification of population in separate urban community, the life rhythm in the form of “Pendulum”, etc. All of these social problems are follow the inevitable causal, a slight move in one part may affect the whole.
Unreasonable solution can’t helped, on the contrary it can aggravate the urban problems. The aim of the research of the possibility on living in the city void is to search a new living form with city void space, without the condition of the relevant state policies and regulations of city planning. Use this way to relieve various social problems. In this paper,
First, study how to search the city void space. At the same time with the analysis the reasons for the existence of city void, dig into the void space in the city. All these evidences are aim to prove that there are a lot of void space in the city. Under the system of the theory about weaving the city,  and use the living house as function building to fill the city void.
The aim of this research is that, using the city void to provide some living space for the low income group. For this,on the one hand ,they can live very near by the workplace, and solve the life rhythm in the form of  “Pendulum” , on the other hand, it can break the simplification of population in separate urban community, achieve mix-live from the people who have different income levels. At the same time, it is also improve and weaving the space environment of city.

Key words:  City void, The theory of weaving the city, Living in the void space, Void-type living building
 
目 录
第一章 绪论 1
1.1研究背景 1
    1.1.1城市居住问题 1
    1.1.2城市空间资源的不合理化 2
1.2相关概念及研究对象界定 3
    1.2.1研究范围界定 3
 1.2.2相关概念界定 3
    1.2.3研究对象及内容 4
1.3研究目的及意义 5
    1.3.1研究目的 5
    1.3.2研究意义 5
1.4研究现状 5
1.4.1国内研究现状 6
1.4.2国外研究现状 7
1.5相关理论与实践 10
1.5.1城市织补理论的概念 10
1.5.2城市织补理论的发展与实践 10
1.5.3城市织补理论的内容 12
1.6研究方法及论文结构 13
    1.6.1研究方法 13
    1.6.2论文结构 14
第二章 城市“空隙”空间研究 15
2.1政策法规中的缺失 15
    2.1.1“围墙”的边界空间 15
    2.1.2红线法规的约束 17
2.2规划中的“空隙” 20
    2.2.1城市空间“断裂地带” 20
    2.2.2脱离实际尺度的城市空间 20
    2.2.3建设滞后的闲置地块 21
2.3城市中潜在“空隙”的发掘 22
    2.3.1建筑的消极退让空间 22
    2.3.2被废弃的旧建筑 24
    2.3.3地面停车场上空 25
    2.3.4地下室空间 27
    2.3.5高架桥下部空间 29
2.4小结 30
 
第三章 城市空隙空间再利用案例研究 31
3.1商业、休闲、娱乐空间 31
    3.1.1荷兰A8高速公路公园 31
    3.1.2日本大阪垂直公共空间 32
3.2城市景观绿化 33
    3.2.1深圳地王城市公园Ⅱ 33
    3.2.2曼哈顿高架铁路2区公园 34
3.3办公空间 34
    3.3.1莫斯科寄生办公室 34
3.4居住空间 35
3.4.1土楼公社 35
3.4.2香港带状单人居住 40
3.4.3克雷特住宅 42
3.4.4
3.5小结 44
 
第四章 空隙式居住性建筑特色及选址研究 45
4.1空隙居住概念及适用人群 45
    4.1.1空隙居住的概念 45
    4.1.2空隙居住的适合人群 45
4.1.3空隙居住的模式 45
4.2空隙式居住性建筑的艺术化特征 46
    4.2.1建筑形态艺术化 46
    4.2.2建筑视线艺术化 48
    4.2.3空间结构艺术化 49
    4.2.4建筑色彩艺术化 50
    4.2.5建筑材料艺术化 50
    4.2.6艺术空隙住宅案例——住于建筑之间 51
4.3空隙式居住性建筑选址原则 51
4.3.1结合城市“空隙”空间 52
4.3.2顺应城市街区肌理 52
4.3.3具有基本生活的配套设施 54
4.4与城市“空隙”的具体结合方式 54
4.4.1空闲地块填空式 55
4.4.2嫁接式 55
4.4.3架空式 57
4.4.4置换式 58
4.4.5更新式 58
4.5小结 58
 
第五章 空隙式居住性建筑设计策略 60
5.1新建—空隙式居住性建筑设计策略 60
5.1.1集中式 60
5.1.2散点式 61
5.2改建--空隙式居住性建筑设计策略 62
5.2.1空间策略 62
5.2.2结构策略 63
5.3户内设计策略 64
5.3.1功能空间极小化 64
5.3.2功能空间复合化 64
5.3.3家具设计一体化 66
5.3.4空间设计模块化 67
5.4.小结 68
 
第六章 结语 69
 
参考文献 71
图片来源 73
附录:
附录A:毕业设计创作 77
 

第一章 绪论
 
1.1研究背景
 
1.1.1城市居住问题
居住需求
        居住生活是人们生活必须的功能空间之一从远古时期的穴居野处到构木为巢到建造房屋。人们的居住模式是顺应所处时代社会发展阶段变化而变化的。而当下我国经过了30多年的高速城市化,城市人口短时间内迅猛增长。城市住房的需求量大大增加。而正因如此,城市房价在市场经济的主导下而飙升,上涨速度远比市民收入增长快许多,在高昂的房价面前,越来越多的中低收入群体失去了购买力。
        没有购买力的人们为了生存,只能租房生活,但面对同样日益渐长的房租,也足见囊中羞涩,于是出现了“蚁族”、“鼠族”群体。他们选择租住在价格低廉的城中村、城市郊区或地下室蜗居。居住环境拥挤、脏乱差,严重缺乏生活的幸福感与社会存在感。
        例如:2010年北京继轰动一时的“唐家岭(如图1-1)‘蚁族’聚居地与正式启动拆迁之后,很多曾居住于此的蚁族不得不寻找新的落脚点。沿北京地铁昌平线一路向北,这些距离北京市区更远、隐藏在繁华都市背后嘈杂、混乱的村落,陆续成为新的蚁族聚居地。采访的大多数蚁族都经历过多次搬家,他们的共同感受是越搬越远,越搬越贵。
阶级分化
        由于贫富差距的日益加大,穷人越发买不起房子,然而富人却有不止一套住房,享受更多的城市空间资源及配套设施。这种严重的社会资源的分配不均是城市阶级分化问题的一大隐患。
        社会中不乏社会资源分配不均的例子,近期,广州市白云区翠悦湾小区中存在一堵将“富人区”与“贫民区”隔开的铁丝网围墙(如图1-2),为的是不让“贫民区”的业主共享小区的公共配套。不仅将小区内仅有的儿童娱乐设施圈入富人区,而且还霸占着“贫民区”的地下停车空间,该事件在将社会的贫富矛盾推向的风口浪尖。
 “睡城”的钟摆现象
        我国建国后梁思成先生对北京的建设规划提出过许多有见地的建议,其中有些思想是受到了沙里宁的“有机疏散理论”的启发,将城市按照人们的日常活动来划分。但是随着高速的城市化的进程,农村的剩余劳动力不断向城市集聚。同时现代技术和现代化交通的发展为城市的扩张提供了可能。导致原城市中的静态平衡被打破,城市的发展进入了动态发展时期。
        吴良镛先生在《人居环境科学导论》一书中用时间的配比方式形象的表达了动态城市对居民的生活影响。工业时期的西方城市居民一天的时间均分为:睡觉休息1/3天、工作学习1/3天、娱乐消遣1/3天;而在现代的动态城市中,居民一天的活动时间中增加了数小时的交通时间,而且这段时间都是以受罪的方式度过的。
        拿北京来说,城市对住房需求量不断增加,由于在现有的城市中已不能够提供大量的住宅建设,导致大量的住宅需求外溢,分担城市中的居住压力。人们白天工作在北京,晚上回到燕郊,这便有“睡城”一说。燕郊的特殊地理位置,没有限购、房价与北京有一定差距,因此很多人选择在燕郊安家落户。
        面临着如此严重而又复杂的城市居住问题,在现有城市建设背景下如何能更加权宜的解决城市居住各方面的问题,是值得研究和思考的重要课题。
1.1.2城市空间资源的不合理化
        城市建设的逐步深入,土地稀缺是世界各大城市普遍面临的问题。由于我国特殊的国情,在城市建设“大跃进”时期,许多城市一味的追寻快速的城市建设,而忽视了许多城市建设过程中对土地资源的充分考虑。一些地方领导总是希望在段时间内改变城市面貌,不讲究质量、效果,只追求速度和表面形象。例如:部分城市的形象工程,由于领导希望在任期内的政绩,搞规划、设计、施工同时进行的“三边工程”,草草上马,大搞大刀阔斧的地毯式城市建设。这种同时进行了城市建设导致了许多预期以外的问题,城市中由于规划不当同时也产生了很多城市土地、空间的浪费,不利于城市可持续发展。
        同时,由于我国相关政策法规的缺失,对城市土地资源的划分存在着模糊地带,以至于土地资源的浪费。另外,城市现状中也存在着不少可再利用城市空隙空间。无论是在政策法规、城市规划还是城市现状中,都存在着大量的空隙空间。这也是在我国城市化建设接近尾声,城市处于发展转型的特殊阶段中,应对接下来的城市修复及完善需要努力的方向。
 
1.2相关概念及研究对象界定
 
1.2.1研究范围界定
 
        本文申明,由于本研究是假定在不受城市规划、土地用地性质等相关政策法规制约的前提下,探讨的一种以居住性建筑为对象的城市空隙空间再利用研究。本研究仅从城市空间的开发与再利用角度,探讨城市空隙空间作为居住性建筑建设的可行性。在此基础之上再对空隙空间的居住性建筑设计进行进一步研究。
 
1.2.2相关概念界定
        城市空隙——是指在城市已规划片区中,由于其规划、利用不当等因素而导致闲置、浪费、利用率低下,且有待于再利用的地块与空间被视为城市空隙。
        空隙式居住——是利用城市空隙空间,针对部分低收入群体提供按工作地点就近居住的方式。一方面能够缓解城市住房问题,另一方面打破“钟摆式”的城市生活节奏的全新居住模式。
        空隙式居住性建筑——由政府或相应的土地使用所有权单位为地块周边或单位员工提供的临时性居住。例如:政府提供的短期租赁房、单位员工福利性居住、社会安置房、临时性旅店等。
 
1.2.3研究对象及内容
 
研究对象
        本文研究的对象有:城市中可再利用的空隙空间、已有的城市空隙居住织补案例、城市空隙居住建筑的特性及设计策略。
其中可再利用的空隙空间分别从:政策法规的缺失、城市规划及利用不当、城市现实结构中潜在空隙挖掘的三个方面寻找了;城市空隙居住织补案例列举了:都市实践的土楼公舍、香港带状单人居住、夹缝居住—克雷特住宅,分别从三种不同类型的城市空隙居住的建筑形式进行分析研究,从中总结出空隙式居住建筑的特征及其建筑特点。
 
研究内容
        城市空隙空间的居住性建筑建设再利用研究是本文研究的核心内容。
本文分为五大章节,分别研究的是:
第一章 绪论——从社会问题出发,提出空隙式居住模式的社会需求,并结合相关的理论作为依据;
第二章 城市“空隙”空间研究——本章分别从政策法规、城市规划以及城市现状的潜在“空隙”空间的挖掘三个层面去阐述城市现状中存在着大量的“空隙”空间可再利用。说明城市具备再建设的条件;
第三章 城市空隙空间再利用案例研究——本章主要通过分析空隙空间的不同类型的再利用方式,其中以居住性建筑织补案例为主要研究对象。分别从其建筑特色、项目背景、城市织补手法等方面分析研究其可被借鉴之处,作为本文后续空隙居住建筑的设计依据;
第四章 空隙式居住性建筑特色及选址研究——通过对空隙式居住模式的概念、特征及针对人群的研究,强调其特殊性,并对其建造选址提出了相应的原则;
第五章 空隙式居住性建筑设计策略——综合上述几章论述,对不同类型的空隙式住宅的建设提出相应的设计策略,主要包括:新建式、改建式以及户内设计。
 
1.3研究目的及意义
 
1.3.1研究目的
 
        城市空隙空间居住可行性研究目的在于:利用城市中的已规划片区中,存在着规划问题、利用问题以及不集约使用的空隙空间,以城市功能建筑织补的方式,为部分低收入群体提供在工作地周边的便利居住。同时,试图打破城市单独片区人口构成的单一化局面,达到不同收入水平的人们混合居住目的。
 
1.3.2研究意义
 
        (1)城市空间、功能的织补意义:对城市空隙空间的寻找过程,也是对城市化即将结束并向转型时期发展的我国现代城市接下来的城市修复工作提供入手点。在片段化问题严重的当下城市,如何运用城市中的空隙空间,将其修复或通过何种途径进行织补再利用。城市空隙式居住为其提供了可参考的研究方向。
        (2)居住问题的现实意义:对于城市化导致城市人口不断增加,城市的居住问题是长期以来难以解决的顽疾。随着社会市场经济体制的影响下,资源分配已严重失调,主要表现在住房上。所以,以寻求解决社会住房问题出路为目的的城市空隙式居住研究存在着社会需求的现实意义。
 
1.4研究现状
                                                                                                                                                                             
        随着全球化的进程,世界许多国家的大中型城市都面临着土地稀缺的问题。建筑师们已经开始探索如何利用现代城市的“空隙空间”发现城市居住、生活、工作的新模式。城市在持续的发展建设,在不间断的城市 “新城代谢”中,总是会有被遗留、被忽视、被更替的城市“空隙空间”。在面对如此拥挤的城市现状中,许多建筑师的均将目光投注于,如何更好的利用这些城市“空隙空间”在改善城市居民的生活水平的同时,又能够修复、织补城市的空间结构。
 
1.4.1国内研究现状
       在国内外对城市“空隙空间”的再利用研究已有不少的文章与实践,可大多都是研究如何将其转化为内容充实的公共空间,例如:城市绿地景观、休闲运动广场等,将其用作居住空间的相关研究十分缺乏。
   《“城市填空”:一项给“城市空墟”重注活力的计划》刘晓都,孟岩,王辉
        都市实践认为,在全球化进程中,中国城市普遍呈现出中性的混乱的状态,人们在以惊人的适量和速度建造城市实体的同时,也正在生产着几乎同等数量的城市空墟。他们认为城市空墟空间拥有巨大的潜力,能被转化为高品质的公共空间,是他们看到了“城市填空”的必要性和可行性。他们将持续的运用“城市填空”作为重要的设计内容,其目标就是激活城市的剩余空间,并建成一系列为城市日常生活注入新内涵的城市空间。都市实践在深圳的两个城市空墟填补案例:“深圳地王城市公园”(如图1-3)与“土楼公舍”(如图1-4)。
         “深圳地王城市公园”:在城市中心地带的遗忘废地,为城市中的低收入人群提供高质量的城市休闲、娱乐等公共空间;“土楼公舍”:从建筑学角度,探讨一种为低收入群体设计的小单元居住模式。
   《现代城市中“负空间”类型与对策概述》覃朗
        文章对存在与城市中的负空间的类型分为了:建筑物之间的简介地带、交通附属空间、质量低劣的公共空间、荒地与废弃空间和屋顶五部分,分别对其存在现状和产生原因进行了阐释和研究。按照不同位置和特点对负空间进行了归纳与分析,并在设计层面上提出了多个改善策略,以提升城市空间质量与居住舒适度。
   《城市高架交通负空间再利用研究》陈忱
        文章中主要针对的是城市高架桥的下部空间的再利用研究,分别从高架桥负空间的形成、特征以及利用和再利用的现状分析研究,进一步从设计层面对高架桥下部空间的再利用提出了多个策略,并对未来的高架桥的负空间的将来进行了展望。
 
1.4.2国外研究现状
        国外也有不少关于城市“空隙空间”的研究著作与文章:
        “如果说空间垃圾是弃散在宇宙中的人类残骸,垃圾空间则是人类在这里行星上遗留下来的渣滓。——[荷兰]雷姆·库哈斯”
         库哈斯在其1995出版的著作《小、中、大、超大》一书中提出的“垃圾空间”的概念。他指出,广谱城市的城市景观通常是一种混合,一种早期开发阶段由于“权力”仍然无所不能而产生的规则性城市区域与后来不断增加的自由布局的混合,这些混乱的终极产物是为“垃圾空间”。
        《都市空缺——对城市及城市空缺问题的讨论》,葡萄牙里斯本建筑三年展,2007年.
        2007年在的葡萄牙里斯本举办的建筑双年展中,以都市空缺为主体的讨论会上,来自世界各地的建筑师,分别展示了利用城市中空缺用地的实践与设想。策展人指出,在现代城市中,有大量逐渐失去重要性的、衰败的、被遗忘的空缺空间,零星的散步在城市肌理中。他们共同编织了一种假说:当他们被放在一起重新评估价值,可以对城市改造和激活带来巨大的动力。
    《寻找失落空间——城市设计的理论》——[美]罗杰·特兰西克
        “失落的空间是城市中高层塔楼底层外部无组织的景观或是脱离步行活动而无人问津的下沉广场;失落空间是几乎所有美国城市中环绕市中心、切断商业中心和居住区之间联系的地面停车场;是沿高速路两旁无人维护、更不被使用的无主土地……”
        失落空间是如今由于城市更新所遗留的、多种原因未开发的和疏于清理的空地,是发展的参与地区。特兰西克将失落空间归结为五种:1.汽车等机械交通的依赖;2.城市更新时期划分城市用地所采取的城市用地区划和土地使用政策;3.现代主义运动中,建筑师们对公共空间的态度;4.部分现代公、私机构逃避城市公共环境建设的义务;5.旧城区废弃的工业、军工厂或交通用地。
         除了上述理论上的研究,国外也有关于“空隙空间”再利用的项目:荷兰A8高速公路公园,该项目重新利用了大桥下部空间,将分裂的小镇重新连接起来。包括停车场、商业、娱乐、体育设施等。(如图1-5)
          曼哈顿高架铁路公园(如图1-7),是由一条被废弃的高架铁路改造而成的。公园的建造以贴近自然为主题,使得人们能够在喧嚣的城市中找到一片源于自然的天台。而对于这座废弃的高架桥,斯蒂文·霍尔曾提出的曼哈顿计划(如图1-6),在项目中计划为切尔西区提供各种类住宅,并通过一条架空的公共步道南北连接。住宅拥有多种功能,如:老年住宅、经济工作室、学生公寓、休闲公寓等。说明建筑师们已经开始考虑用城市的空隙空间作为居住建筑建设的考虑了。
        对于城市空隙空间的居住性建筑的设计研究有个例,但不太成熟,大多数处于概念阶段,但对于空隙空间的居住建筑的设计已然逐渐进入人们的视线中。如:丹麦建筑师,利用建筑的山墙面做的住在建筑之间的概念住宅(如图1-8),和波兰建筑师雅各布·泽斯尼设计的夹缝居住—克雷特住宅(如图1-9)等,一系列住于建筑之间的思考与实践。

1.5相关理论研究与实践
 
1.5.1城市织补理论的概念
         织补理论来自文脉主义,旨在解决“拼贴”城市空间存在的问题。织补强调的是保护和保存已存在着的社会群个体和社会脉络,处理新旧交接处的种种不协调问题。织补的核心是优化城市结构、延续城市文脉。最初,织补理念的提出,在很大程度上平衡了常规的以经济发展为目标的大尺度规划粗放模式,强调对历史、生活方式、居住区域和文化形态进行具微观意义的机理联系和整合。织补是一种细微而又复杂的处理手法,不仅织补城市空间结构、建筑、景观、道路交通,而且还要‘织补’历史文化、生活等方面内容,强化连续性和以人为本,很大程度上适合于现代城市的发展。
 
1.5.2城市织补理论的发展与实践
         20世纪60年代初,西方的城市正在大规模改造,由于忽略城市的动态发展性和人的需求,导致城市更新的失败并造成大量城市片段化。许多学者对其进行了反思性探索并提出了很多新的理论:
        1961年,刘易斯·芒福德在《城市发展史》一书中,对米利和巴洛克等不同时期城市的发展进行评价与分析,把城市的功能和人的问题进行结合,强调应以人的需求作为城市规划的中心;同年,简·雅各布斯在《美国大城市的生与死》中对美国城市大规模改造的问题进行了批判,并对城市衰退和更新策略进行研究,指出“城市的天性在于多样性”,大规模拆迁改造缺乏弹性和选择性,破坏了城市的多样性,事实上并不能真正改变城市问题。强调保护城市长期发展中形成的多元化和有机化,应主张小规模的、连续性改造才能够保证城市的生命力;1973年,E.F.舒马赫在《小的就是美好的》中主张适宜性技术和城市发展中以人为尺度的模式。另外,还有很多学者,都从不同角度批判了大规模拆建的规划方式,并对城市的发展和更新提出自己的观点,体现了对社会、历史和人性的高度重视。
    1978年,柯林·罗(Colin Rowe)在《拼贴城市》中从罗马帝国尼禄时期的城市持续地改建中,指出冲突性的现实公共建筑与片段化的历史空间之间存在着的微妙联系,并以此提出以文脉主义对当代城市肌理进行织补,解决城市空间片断问题。因此“文脉主义”迅速在西方推广开来并被应用到实践中,从建筑本身的关注进而扩展到城市空间,形成城市“织补”的概念。随着织补城市肌理概念的不断发展,“织补”概念从原本狭溢的城市肌理逐渐转变为微观城市环境的关注,继而扩展到整个城市和市民生活。最终发展成涵盖整个地区多层次,包括自然生态、历史文脉、生活方式等多方面内容的广义“织补”概念。
    20世界70年代末,柏林战后以探索适于当地传统的城市建筑类型,重新织补被肢解的城市,恢复到十九世纪的街巷体系和传统的广场等公共空间;2001年法国巴黎将“织补城市”作为申办奥运会的口号,宣传城市更新的成功。
        近几年国内也有开始关于城市织补理论的研究,清华大学建筑学院教授张杰先生在2000年后多次著文,探讨城市片断化、肌理与文脉破坏的问题,并且在其多篇论文和具体操作中引入“织补城市”的理念。张杰认为“长远城市规划对人本主义的个体和家庭生活都影响很大。城市建设同人的生活一样是延续的,在大规模的改造中,从生活环境到社会环境,对城市重新建立体系而言,要付出相当大的代价。时代的进步要尊重以人为本的节奏,规划设计可以渐变但不能突破大规模跨度的范畴,因为在大拆大建中会对人居造成不可逆性的复杂影响。”
        张杰教授将织补理论用于实践,在株洲旧城更新的项目中,分别对株洲的生态环境、交通基础设施、公共服务设施、延续城市肌理与文脉等多个方面进行织补,从而构建集都市氛围和地方文化特点于一体的城市形态与场所。并以社会织补为目的,建设和谐的城市社区。
        另外,北京2013年的南锣鼓巷的南口,由于修地铁8号线,将不抗震的老房子拆除事件。北京市规委首次尝试了“织补”工程,提出,通过小规模渐进式的建设,恢复城市肌理。将在原址“重生”出四合院,回复自元朝以来的“里坊制”棋盘格局。(如图1-10)  
 
1.5.3城市织补理论的内容
        基于文脉主义的城市织补理论,本文认为城市的织补不仅仅局限于历史文化的织补,还包括城市空间形态的织补、城市功能建筑的织补、生态绿化的织补、甚至是居民精神生活的织补等。织补理论的宗旨就是让城市的发展有延续性、城市空间能够提供居民更好的生活环境,提升生活幸福感。总之,城市织补理论的主要内容表现在对城市物质形态的织补,城市的空间结构、建筑机能等城市系统更加完善,并能更好的满足当代人们的生活需求。
1)生态环境
        生态系统是城市生活发展的自然基础,要建设可持续发展的城市就必须以构建良好的生态环境为依托,这是国家提出建设资源节约型和环境友好型社会的重要出发点之一。许多城市在寻求快速发展的目标下,忽视了城市与自然的和谐关系,破坏了原有的生态环境。在织补过程中要充分考虑到城市的环境资源、突出地方环境的特色,使得城市的发展顺应自然地理环境的肌理,在这基础之上才能创造更加适合人居生态环境的城市。
2)功能建筑
        城市化进程中,地方传统建筑在城市化发展中的不断消失,打断了城市建筑、街道的发展延续性,形成了千城一面的局势。从建筑的地域性和文脉的延续性考虑,国内的传统建筑的遗产保护工作备受重视。 
        其次是城市建筑功能织补,表现于城市用地的调整,和已建旧城在城市化不断深入带来的人口的剧增,而导致原有的城市功能建筑供给不足。主要表现于住房问题,特别是在北、上、广这类大型城市住房问题尤为严重。
        再次是隶属社会性基础设施的公共建筑,主要包括:学校、医院、生活配套商业、福利院等。随着城市人口的不断增多,原有城市结构中的社会基础设施已经无法满足现有城市人口的需求。故采取织补的手法,调整城市用地,增加部分功能性建筑是城市和谐发展的必要手段。
3)交通基础设施
        随着城市化的不断深入,大量的农村人口涌入城市,加重了城公共交通的负荷,加之私家车数量的增加,同样给交通系统带来了很大的压力。特别是上下班高峰期,马路拥堵不堪,给城市居民生活带来了很大的困难。所以城市公共交通系统的织补,是城市稳定发展不可忽视的方面。
4)公共服务设施
        本文中指的公共服务相对狭义,主要包括:城市公共空间、环境卫生、管理治安、能源信息等。高密度的城市建设中,为了利益最大化,往往人们的户外活动空间在城市建设中会被忽略。特别是在城市建设中遗留的城中村现象,生活空间拥挤、环境脏乱、生活基本设施不健全,给居民生活带来很大的不便。这也需要采用织补的手段,小规模的更新,使得城中村的生活也可以多姿多彩。
 
1.6研究方法及论文结构
 
1.6.1研究方法
        在论文的写作过程中主要运用了以下几种研究方法:    
一、理论及文献研究:通过对国内外现有的研究成果、相关理论及阅读整理确认本文的研究背景及依据;
二、调查研究法:在理论研究的基础上,对实际案例进行分析,可以通过采访、聊天与调查问卷等方式,收集一手资料,更详细准确的了解实际情况;
三、案例研究法:通过对符合研究方向的案例进行分析,在充分了解其建造背景的同时,对其建造方式方法加以总结和归纳;
四、设计辅助研究:结合具体设计进行理论实践,并验证理论的可行性;
五、其他方法:对比研究法、归纳演绎法等。
 
1.6.2论文结构



第二章 城市“空隙空间”的存在
 
        在不断深入的城市建设进程中,城市土地资源逐渐消耗殆尽,为了承载更多的城市人口,快速粗放的城市建设使得城市漫无边际的扩张。而在土地稀缺的城市中,却存在着大量的土地浪费问题。无论是从国家对建筑工程的政策法规层面、城市规划层面还是已建成区的城市现状中,都存在着土地资源不集约使用的现象。 
 
2.1政策法规中的缺失
 
         法规控制主要体现在控制性详细规划的层面。对住区尺度的控制、对路网结构的调整、对空间层次的安排、对功能混合的把握都可以通过法规进行有效的控制。在我国近代城市规划中,为了消除相邻单位的互相影响和消防等问题,在相关的政策法规中对单位用地边界问题有严格的“退线距离”和“退界距离”。
 
2.1.1“围墙”的边界空间
         围墙边界在人类早期的原始聚落开始就是人类聚居不可缺少的要素,其主要作用是保护居民和防御野兽和敌人。墙在中国具有的普遍性是在其他任何国家都难以想象的。长城是一个国家的围墙,长城内是无数被城墙包围的城市。不仅仅在城市与外部之间需要城墙,城市内部居民的生活也被墙所包围。城市的无数被各种尺度墙垣包围的院落。中国人早就习惯了在到处是“墙”的世界里生活,意识不到墙对生活的影响。延续到现在,不否认有传统观念的影响,但当代的围墙的作用是作为土地占领的标志、同时也便于不同功能区块的统一管理。

全文word3.9万字,图表齐全,Ucheck查重检测合格



第六章 结语
 
        本文是以城市织补理论为基础,基于城市的居住问题、居住需求、钟摆式的城市生活结构、城市土地资源不合理化等诸多城市问题提出的一种相对权宜的解决办法研究。目的是利用城市中的空隙空间,为低收入群体提供在工作地周边的便利居住条件的同时,试图打破城市单独片区人口构成的单一化局面,达到不同收入水平的人们混合居住的模式。
        首先,从寻找城市空隙空间入手,分别从国家政策法规、快速城市化过程中土地浪费现象以及城市现状中的潜在可再利用空间三方面,总结出城市现状中仍存在着许多可再建设的土地与空间。
        其次,对已有城市空隙住宅案例的研究,分别从案例的选址、建筑形式、城市织补方式等方面的分析,得出空隙式住宅必须要有其独特的建筑魅力才能使得住在其中的人们感受到足够的尊严。
        然后,从空隙式居住性建筑的艺术化特征及选址建设选址原则进行了研究,总结出:
1.空隙式居住性建筑的艺术化可以从:建筑形态、空间结构、建筑视线、建筑色彩及建筑材料等方面表达;
2.选址原则有三点:结合城市空隙空间、顺应城市街区肌理、具有基本生活配套设施。
        并且总结出居住性建筑与空隙的具体结合方式有:填空式、嫁接式、架空式、置换式和更新式;
        再次,进一步的对空隙式住宅的设计提出了相关策略,由于城市不同类型的
        空隙空间,可将空隙式住宅分为两种:
        一种,新建--空隙式居住性建筑,在设计策略上分为:集中式、散点式,其中集中式又分为:以起居为中心的家庭型和以交通为连接的宿舍型;
        另一种,改建--空隙式居住性建筑,在空间及结构的改造方面分别提出的相应的策略;
        最后,是针对空隙式居住性建筑的户内设计,提出功能空间极简化、功能空间复合化、家具设计一体化、空间设计模块化的策略指导具体的户内设计。
        综上所述,城市空隙式居住研究不一定是解决现代城市问题的最佳方法,它只是比较适合在诸多错综复杂的城市问题现状的背景下的一种居住模式的可能性。牵扯很多无法从个人、企业单反面解决的政策问题,若政府对现有的政策法规进行相应的调整或出台相关政策的支持,单从城市空间结构的角度来说,城市空隙空间作为居住功能的再利用具备一定的可行性。本文仅仅是一个实验性研究的开始,若要达到实干的阶段,仍需要更多方位、全面、深入的研究。
  
参考文献:
[1]吴良镛著.人居环境科学导论[M].北京:中国建筑工业出版社,2001.
[2]扬·盖尔著.交往与空间[M].何人可译.北京:中国建筑工业出版社,2002.
[3]胡仁禄,周燕珉等.居住建筑设计原理[M].北京:中国建筑工业出版社,2008.
[4]马克·麦克,拉尔斯·勒普,斯蒂文·霍尔.住宅设计[M]. 谢建军,郑庆丰译.北京:中国建筑工业出版社,2006.
[5]克劳斯·彼得·嘎斯特著.动态户型—新概念现代住宅[M]. 范连颖译.安基国际印刷出版有限公司.2006.
[6]刘易斯·芒福德著.城市发展史-起源、演变和前景[M].宋俊岭,倪文彦译.北京:中国建筑工业出版社,2005
[7]简·雅各布斯著.美国大城市的死与生[M]. 金衡山译.南京:译林出版社.2006.
[8]柯林·罗,弗瑞德·科特著.拼贴城市[M].童明,李德华译.北京:中国建筑工业出版社.2003
[9]罗杰·特兰西克著.寻找失落空间——城市设计的理论[M].夏海山等译.北京:机械工业出版社,2007
[10]勒·柯布西耶著.走向新建筑[M].陈志华译.西安:陕西师范大学出版社.2004.
[11]约瑟夫·里克沃特.城市理念[M].刘东洋译.北京:中国建筑工业出版社,2006.
[12]芦原义信(日)著.街道的美学[M].尹培桐译.天津:百花文艺出版社,2005.
[13]周燕珉等著.住宅精细化设计[M].北京:中国建筑工业出版社,2006.
[14]张杰,刘岩,霍晓卫著.“织补城市”思想引导下的株洲旧城更新[J].城市规划,2009,33(1):51-56.

注:稿件初稿时经
Ucheck查重检测,结果低于10%。


收缩